Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Institutions & libertés › Scrutin nº 9760

Amendement de M. Sabatou (RN) · Projet de loi relatif à la résilience des infrastructures critiques et au renforcement de la cybersécurité

L'amendement n° 303 de M. Sabatou à l'article premier du projet de loi relative à la résilience des infrastructures critiques et au renforcement de la cybersécurité

Rejeté17 pour · 26 contre · 0 abst.43 votants sur 577

Le 9 novembre 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 303 de M. Sabatou à l'article premier du projet de loi relative à la résilience des infrastructures critiques et au renforcement de la cybersécurité (première lecture) par 17 voix pour, 26 contre et 0 abstentions (43 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LIOT (1/24), DR (2/46), UDR (3/17), RN (9/121). Contre : LFI (6/70), GDR (1/17), ECO (5/38), SOC (3/68), DEM (3/37), EPR (8/90). Absents ou non-votants en majorité : HOR (35/35), NI (11/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 70 membres
0
6
0
64
9 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
1
0
16
6 %contre
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
5
0
33
13 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
0
3
0
65
4 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 24 membres
1
0
0
23
4 %pour
DEMLes Démocrates · 37 membres
2
3
0
32
8 %contre
EPREnsemble pour la République · 90 membres
0
8
0
82
9 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
0
0
0
35
100 %absent
DRDroite Républicaine · 46 membres
2
0
0
44
4 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
3
0
0
14
18 %pour
RNRassemblement National · 121 membres
9
0
0
112
7 %pour
NINon inscrit · 11 membres
0
0
0
11
100 %absent

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« L’article L. 1332-6 du code de la défense, dans sa rédaction issue du présent projet de loi, permet à l’opérateur d’importance vitale de solliciter l’avis de l’autorité administrative, à la suite d’une enquête administrative, avant de recruter ou d’affecter une personne à un poste sensible. Cette consultation demeure facultative, y compris pour les fonctions sensibles, c’est-à-dire les fonctions indispensables à la réalisation d’une activité d’importance vitale ou dont l’occupation expose l’opérateur à des vulnérabilités, que l’opérateur énumère dans son plan de résilience. Dans un contexte de menace terroriste persistante et d’intensification des ingérences étrangères, une fonction reconnue comme sensible ne peut être confiée sans vérification préalable. »

Exposé sommaire déposé par M. Sabatou (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Rédiger ainsi l’alinéa 41 : « Il sollicite cet avis avant le recrutement ou l’affectation d’une personne à un poste qui implique l’occupation de fonctions sensibles. Il peut également le solliciter avant le recrutement ou l’affectation d’une personne à un poste pour l’exercice duquel il est nécessaire d’avoir accès aux infrastructures critiques. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…