Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Écologie & énergie › Scrutin nº 9736

Amendement · · Projet de loi de finances pour 2027Scrutin nº 9736

Amendement de Mme Lejeune (LFI) · Projet de loi de finances pour 2027

L'amendement n° 942 de Mme Lejeune à l'article 48 du projet de loi de finances pour 2027

Rejeté35 pour · 131 contre · 2 abst.168 votants sur 577

Le 4 novembre 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 942 de Mme Lejeune à l'article 48 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture) par 35 voix pour, 131 contre et 2 abstentions (168 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (19/70), GDR (1/17), ECO (14/38). Contre : LIOT (5/24), DEM (12/37), EPR (15/90), HOR (9/35), DR (15/46), UDR (5/17), RN (67/121), NI (3/11). Abstention : SOC (2/68).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 70 membres
19
0
0
51
27 %pour
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
1
0
0
16
6 %pour
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
14
0
0
24
37 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
0
0
2
66
3 %abstention
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 24 membres
1
5
0
18
21 %contre
DEMLes Démocrates · 37 membres
0
12
0
25
32 %contre
EPREnsemble pour la République · 90 membres
0
15
0
75
17 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
0
9
0
26
26 %contre
DRDroite Républicaine · 46 membres
0
15
0
31
33 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
5
0
12
29 %contre
RNRassemblement National · 121 membres
0
67
0
54
55 %contre
NINon inscrit · 11 membres
0
3
0
8
27 %contre

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Par cet amendement d'appel, le groupe parlementaire LFI prévoit la mise en place d'un grand plan de déploiement des énergies renouvelables en France, plutôt que des EPR2 dont le coût approche désormais les 150 milliards d'euros pour une mise en fonctionnement au mieux en 2038. Pour l'heure, nous ne renommons que le nom du CCF faute de pouvoir changer son objet en raison de l'article 40. Mais dès que Jean-Luc Mélenchon sera président, nous ne manqueront pas de réaliser un grand plan de déploiement des énergies renouvelables pour permettre à toutes et tous de disposer d'une énergie abordable et propre. Ce programme du Nouveau nucléaire français repose sur des paris technologiques, industriels et financiers particulièrement hasardeux. Le retour d’expérience catastrophique de l’EPR de Flamanville devrait pourtant ouvrir les yeux aux plus optimistes : douze ans de retard, une facture initiale multipliée par sept, ainsi qu’une rentabilité "médiocre" selon la Cour des comptes. La poursuite de ce programme relève d'un aveuglement idéologique passéiste. Nous entrons dans un monde où un mix optimisé d'énergie solaire et d'éolien offshore permette de produire une énergie aux alentour de 60 à 70 euros par mégawattheure, quand l'énergie nucléaire dépasse allègrement les 100€ dès lors que sont pris en compte le coût de construction, de retraitement des déchets, et de démantelage, lointain mais inéluctable, de la centrale. Nous proposons donc la fin de cette gabegie et de lancer un grand plan de déploiement d'une énergie renouvelable abondant sur tout le territoire, dont les résultats se feront sentir non pas dans 12 ans, mais dès la première année. »

Exposé sommaire déposé par Mme Lejeune (LFI). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

À l’alinéa 1, substituer aux mots : « nouveau nucléaire français » les mots : « grand plan d’énergies renouvelables publiques françaises ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…