Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Culture, sport, médias › Scrutin nº 9693

Amendement · · Projet de loi de finances pour 2027Scrutin nº 9693

Amendement de M. Ballard et les membres du groupe Rassemblement National (RN) · Projet de loi de finances pour 2027

L'amendement n° 736 de M. Ballard à l'article 42 du projet de loi de finances pour 2027

Rejeté66 pour · 109 contre · 2 abst.177 votants sur 577

Le 4 novembre 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 736 de M. Ballard à l'article 42 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture) par 66 voix pour, 109 contre et 2 abstentions (177 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (2/17), RN (62/121). Contre : LFI (23/70), GDR (6/17), ECO (15/38), SOC (8/68), LIOT (4/24), DEM (8/37), EPR (15/90), HOR (11/35), DR (15/46), NI (4/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 70 membres
0
23
0
47
33 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
6
0
11
35 %contre
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
15
0
23
39 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
2
8
1
57
12 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 24 membres
0
4
1
19
17 %contre
DEMLes Démocrates · 37 membres
0
8
0
29
22 %contre
EPREnsemble pour la République · 90 membres
0
15
0
75
17 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
0
11
0
24
31 %contre
DRDroite Républicaine · 46 membres
0
15
0
31
33 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
2
0
0
15
12 %pour
RNRassemblement National · 121 membres
62
0
0
59
51 %pour
NINon inscrit · 11 membres
0
4
0
7
36 %contre

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement s’inscrit dans la volonté, défendue de longue date par le Rassemblement national, de recentrer profondément le périmètre de l’audiovisuel public. Dans un paysage médiatique désormais marqué par la multiplication des chaînes privées, des plateformes numériques et des nouveaux modes de consommation de l’information et des contenus culturels, les auteurs de l’amendement considèrent que le maintien d’un audiovisuel public aussi étendu n’est plus justifié. Son financement représente en outre une charge importante pour les finances publiques, alors même que la suppression de la contribution à l’audiovisuel public n’a pas supprimé cette dépense mais l’a transférée vers le budget de l’État. La privatisation progressive des activités de France Télévisions et de Radio France permettrait ainsi de réduire durablement la dépense publique tout en favorisant la constitution de groupes audiovisuels français capables de faire face à la concurrence des grandes plateformes internationales. Un socle public demeurerait néanmoins afin de garantir certaines missions spécifiques d’intérêt général : FranceInfo assurerait une offre publique d’information continue ; Arte préserverait sa vocation culturelle et européenne ; enfin, une chaîne consacrée aux outre-mer garantirait la représentation et la continuité audiovisuelle entre l’Hexagone et les territoires ultramarins. Le montant modeste du présent amendement – 154 millions d’euros – n’est que la première étape d’une réforme qui, à terme, permettra à l’État d’économiser 2,6 milliards d’euros. Le Gouvernement est appelé à lever le gage qui n’est que de pure forme. »

Exposé sommaire déposé par M. Ballard et les membres du groupe Rassemblement National (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – À la fin de l’alinéa 36, substituer au montant : « 3 816 514 211 », le montant : « 3 662 514 211 » II. – Compléter cet article par l’alinéa suivant : « X. – La perte de recettes pour l’État est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle à la taxe sur les transactions financières prévue à l’article 235 ter ZD du code général des impôts. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…