Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Économie & budget › Scrutin nº 9636

Amendement · · Projet de loi de finances pour 2027Scrutin nº 9636

Amendement de M. de Courson (LIOT) · Projet de loi de finances pour 2027

L'amendement n° 2701 de M. de Courson après l'article 32 du projet de loi de finances pour 2027

Adopté150 pour · 44 contre · 8 abst.202 votants sur 577

Le 3 novembre 2026, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 2701 de M. de Courson après l'article 32 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture) par 150 voix pour, 44 contre et 8 abstentions (202 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (22/70), GDR (6/17), ECO (11/38), SOC (26/68), LIOT (5/23), DEM (11/37), HOR (4/35), UDR (5/17), RN (53/121), NI (2/11). Contre : EPR (24/90), DR (11/47).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 70 membres
22
0
0
48
31 %pour
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
6
0
0
11
35 %pour
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
11
0
0
27
29 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
26
0
0
42
38 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
5
0
0
18
22 %pour
DEMLes Démocrates · 37 membres
11
2
1
23
30 %pour
EPREnsemble pour la République · 90 membres
1
24
2
63
27 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
4
2
2
27
11 %pour
DRDroite Républicaine · 47 membres
4
11
2
30
23 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
5
4
1
7
29 %pour
RNRassemblement National · 121 membres
53
1
0
67
44 %pour
NINon inscrit · 11 membres
2
0
0
9
18 %pour

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à instaurer une obligation de notification à l’administration fiscale des portefeuilles de cryptoactifs autohébergés à partir d’un seuil de détention de 100 000 euros. Comme l’a montré le rapport de la commission d’enquête sur l’imposition des plus hauts patrimoines et des revenus les plus élevés et à leur contribution au financement des services publics (recommandation n° 9), les cryptomonnaies constituent un vecteur potentiellement important de fraude. De fait, leur détention est sous-estimée : alors que les plus-values réalisées représentent 3,5 milliards d’euros en 2021, seuls 400 millions d’euros de d’actifs détenus ont été déclarés à la DGFiP la même année. C’est pourquoi cet amendement propose d’instituer une obligation de déclaration à l’administration fiscale des portefeuilles de cryptoactifs supérieures à 100 000 euros. Il prévoit également un mécanisme de sanction pouvant aller jusqu’à 10 000 euros en cas de non déclaration. »

Exposé sommaire déposé par M. de Courson (LIOT). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Le code général des impôts est ainsi modifié : 1° Après le premier alinéa de l’article 1649 bis C, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Les personnes ou entités juridiques mentionnées au premier alinéa sont également tenues de déclarer les portefeuilles de crypto-actifs qu’elles détiennent directement, lorsque ces portefeuilles ne sont pas conservés auprès d’un prestataire de services sur crypto-actifs et que la valeur totale des crypto-actifs qui y sont détenus, appréciée au 31 décembre de l’année au titre de laquelle la déclaration est souscrite, est supérieure ou égale à 100 000 euros. » ; 2° À la première phrase du premier alinéa de l’article 1729 C ter , les mots : « et 1649 AG » sont remplacés par les mots : « , 1649 AG et 1649 bis C ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…