Amendement de Mme Miller (EPR) · Projet de loi de finances pour 2027
L'amendement n° 2260 de Mme Miller après l'article 15 du projet de loi de finances pour 2027
Le 2 novembre 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 2260 de Mme Miller après l'article 15 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture) par 27 voix pour, 28 contre et 0 abstentions (55 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (10/70), GDR (3/17), ECO (5/38), SOC (5/68), DEM (1/37), EPR (3/90). Contre : HOR (1/35), DR (4/47), RN (19/121). Absents ou non-votants en majorité : LIOT (23/23), UDR (17/17), NI (11/11).
« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).
Ce que l'auteur de l'amendement explique
« Cet amendement propose l’instauration d’une contribution des fournisseurs des grandes places de marché en ligne de livres assise sur les recettes tirées des ventes de livres neufs ou d’occasion réalisées en France et ce, en vue de financer le Centre National du Livre. Créé en 1946, le Centre National du Livre (CNL) a notamment pour but de soutenir et d’encourager l’activité littéraire, d’attribuer des subventions en vue de l’édition et la réédition de d’œuvres littéraires en langue française et de contribuer au développement économique du livre ainsi qu’au maintien et à la qualité des réseaux de diffusion du livre et de la lecture. L’activité du CNL était initialement financée par la perception de deux taxes, sur l’édition d’ouvrage en librairie et sur l’emploi de la reprographie, qui ont été supprimées par la loi de finances de 2019 pour être remplacées par une dotation budgétaire directe de l’Etat. Or, entre 2024 et 2026, cette dotation budgétaire a baissé de 22%, mettant sérieusement en difficulté l’activité du CNL. Dans le même temps, le marché du livre s’est profondément transformé depuis 1946 : Le marché du livre s’est concentré (90% des ventes réalisées par 5 groupes d’éditeurs) ; La vente en ligne de livres s’est fortement développée au bénéfice de seulement quelques acteurs (Amazon, Momox) et au détriment du réseau de librairies indépendantes français ; Le coût des matières premières a explosé, défavorisant les librairies indépendantes ; Le temps de lecture des français s’érode de plus en plus chaque année. L’enjeu est double : Il convient de sauvegarder le réseau de ventes de livres français, unique au monde, lequel est remis en cause par la vente en ligne de livres au bénéfice de quelques acteurs : il s’agit d’un enjeu de diversité culturelle ; Il convient de traiter le sujet de la lecture comme un enjeu de santé publique : diminuer les activités polluantes afférentes à l’économie du livre en ligne (data centers, livraison par véhicules motorisés etc.) et lutter contre l’addiction aux écrans qui a une responsabilité directe dans la diminution du temps de lecture des français. Répondre à ces enjeux nécessite un plan massif que le Centre National du Livre et les services du ministère de la Culture ne pourront mettre en œuvre que si les moyens financiers qui leur sont attribués le permettent. Le taux de la contribution est fixé à 2,25 % du montant des ventes effectuées en France par des fournisseurs de places de marché en ligne de livres neufs ou d »
Exposé sommaire déposé par Mme Miller (EPR). C'est son argument, cité tel quel.
Texte de l'amendement
La section I du chapitre I bis du titre III de la deuxième partie du livre premier du code général des impôts est ainsi rétablie : « Section I « Centre national du livre « Art. 1609 undecies . – I. – Il est institué une taxe sur les ventes en ligne de livres neufs ou d’occasion en France à destination des consommateurs via des places de marchés en ligne au sens de l’article liminaire du code de la consommation. « II. – Les ventes mentionnées au I sont réputées effectuées en France lorsque le livre est livré sur le territoire français. « Le lieu de livraison est réputé se situer en France lorsque le livre se trouve en France au moment de l’arrivée de l’expédition ou du transport du livre à destination de l’acquéreur. « III. – Sont redevables de la taxe les personnes, qu’elles soient établies en France ou hors de France, qui fournissent une place de marché en ligne et encaissent, directement ou indirectement, les prix, les sommes ou les revenus mentionnés au IV. « À cette fin, les contreparties encaissées par une personne autre que le fournisseur de place de marché en ligne qui sont reversées sont réputées être encaissées par le bénéficiaire de ce reversement. « Lorsque plusieurs per
Le vote de chaque député
Chargement du tableau nominatif…