Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Économie & budget › Scrutin nº 9402

Amendement · · Projet de loi de finances pour 2027Scrutin nº 9402

Amendement de M. Masséglia (EPR) · Projet de loi de finances pour 2027

L'amendement n° 2750 de M. Masséglia à l'article 12 du projet de loi de finances pour 2027

Adopté15 pour · 14 contre · 37 abst.66 votants sur 577

Le 30 octobre 2026, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 2750 de M. Masséglia à l'article 12 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture) par 15 voix pour, 14 contre et 37 abstentions (66 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : GDR (4/17), ECO (2/38), SOC (4/68), DEM (1/37). Contre : EPR (5/90), HOR (3/35), DR (6/47). Abstention : LFI (5/70), RN (31/121). Absents ou non-votants en majorité : LIOT (23/23), UDR (17/17), NI (11/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 70 membres
0
0
5
65
7 %abstention
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
4
0
0
13
24 %pour
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
2
0
0
36
5 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
4
0
0
64
6 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
0
0
23
100 %absent
DEMLes Démocrates · 37 membres
1
0
0
36
3 %pour
EPREnsemble pour la République · 90 membres
4
5
0
81
6 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
0
3
1
31
9 %contre
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
6
0
41
13 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
0
0
17
100 %absent
RNRassemblement National · 121 membres
0
0
31
90
26 %abstention
NINon inscrit · 11 membres
0
0
0
11
100 %absent

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement vise à pérenniser le crédit d’impôt pour dépenses de production phonographique (CIPP) en supprimant son bornage temporel. Le CIPP constitue un outil essentiel de soutien à la production musicale indépendante et à la diversité des expressions musicales. Son débornage permettrait de donner aux producteurs phonographiques une visibilité durable sur le cadre fiscal applicable à leurs activités. Cette pérennisation serait assortie d’une évaluation du dispositif tous les trois ans, afin d’en apprécier régulièrement l’efficacité au regard des objectifs poursuivis et de son coût pour les finances publiques. »

Exposé sommaire déposé par M. Masséglia (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – À l’alinéa 3, supprimer la référence : « 220 octies , ». II. – En conséquence, après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « 3° L’article 220 octies est ainsi modifié : « a) Au premier alinéa du III, les mots : « jusqu’au 31 décembre 2027 » sont supprimés ; « b) Il est ajouté un VIII ainsi rédigé : « VIII. – Tous les trois ans, le Gouvernement remet au Parlement un rapport d’évaluation du dispositif prévu au présent article. Ce rapport apprécie notamment l’efficacité du dispositif au regard des objectifs poursuivis et de son coût pour les finances publiques. » II. – Compléter cet article par les alinéas suivants : « IV. – Le II n’est applicable qu’aux sommes venant en déduction de l’impôt dû. « V. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…