Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Agriculture & alimentation › Scrutin nº 9377

Amendement · · Projet de loi de finances pour 2027Scrutin nº 9377

Amendement de Mme Laporte (RN) · Projet de loi de finances pour 2027

L'amendement n° 1017 de Mme Laporte après l'article 10 du projet de loi de finances pour 2027

Adopté29 pour · 25 contre · 5 abst.59 votants sur 577

Le 30 octobre 2026, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 1017 de Mme Laporte après l'article 10 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture) par 29 voix pour, 25 contre et 5 abstentions (59 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : RN (29/121). Contre : LFI (4/70), GDR (3/17), ECO (2/38), SOC (6/68), EPR (5/90), HOR (2/35), DR (3/47). Abstention : UDR (1/17). Absents ou non-votants en majorité : LIOT (23/23), DEM (37/37), NI (11/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 70 membres
0
4
0
66
6 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
3
0
14
18 %contre
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
2
0
36
5 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
0
6
0
62
9 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
0
0
23
100 %absent
DEMLes Démocrates · 37 membres
0
0
0
37
100 %absent
EPREnsemble pour la République · 90 membres
0
5
0
85
6 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
0
2
1
32
6 %contre
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
3
3
41
6 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
0
1
16
6 %abstention
RNRassemblement National · 121 membres
29
0
0
92
24 %pour
NINon inscrit · 11 membres
0
0
0
11
100 %absent

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à faciliter la transmission des exploitations agricoles aux jeunes agriculteurs en permettant à la majorité des cessions de bénéficier d’une exonération complète ou partielle des plus-values, afin de réduire les obstacles financiers à la reprise. Une exploitation agricole de taille courante, comprenant le foncier, les bâtiments, le matériel et le cheptel, peut représenter une valeur de 500 000 à 1 million d’euros, voire davantage, sans pour autant constituer une exploitation exceptionnelle. Or, lorsque le cédant ne peut bénéficier du régime d’exonération prévu à l’article 151 septies A du CGI, notamment lorsqu’il n’a pas encore atteint l’âge de la retraite, la plus-value réalisée peut être soumise à une imposition importante. Celle-ci pèse directement sur le prix de cession ou réduit les marges de négociation avec le repreneur. Afin de rendre les transmissions plus accessibles et de favoriser le renouvellement des générations, le présent amendement propose donc de relever les seuils d’exonération applicables aux transmissions au profit d’un jeune agriculteur : de 500 000 € à 1 million d’euros pour l’exonération totale, et de 1 million à 1,5 million d’euros pour l’exonération dégressive. »

Exposé sommaire déposé par Mme Laporte (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Au VII bis de l’article 238 quindecies du code général des impôts, les mots : « 700 000 € et de 1 200 000 € » sont remplacés par les mots : « 1 000 000 € et 1 500 000 € ». II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…