Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Éducation › Scrutin nº 9323

Amendement de M. David Magnier (RN) · Protéger durablement les jeunes majeurs de l’aide sociale à l’enfance et de la protection judiciaire de la jeunesse

L'amendement n° 8 (rect.) de Mme Hamelet à l'article premier de la proposition de loi pour protéger durablement les jeunes majeurs de l'aide sociale à l'enfance et de la protection judiciaire de la jeunesse

Rejeté68 pour · 140 contre · 6 abst.214 votants sur 577

Le 29 octobre 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 8 (rect.) de Mme Hamelet à l'article premier de la proposition de loi pour protéger durablement les jeunes majeurs de l'aide sociale à l'enfance et de la protection judiciaire de la jeunesse (première lecture) par 68 voix pour, 140 contre et 6 abstentions (214 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (8/17), RN (59/121). Contre : LFI (63/70), GDR (6/17), ECO (23/38), SOC (26/68), DEM (4/37), EPR (13/90), HOR (5/35). Abstention : DR (3/47). Absents ou non-votants en majorité : LIOT (23/23), NI (11/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 70 membres
0
63
0
7
90 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
6
0
11
35 %contre
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
1
23
0
14
61 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
0
26
0
42
38 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
0
0
23
100 %absent
DEMLes Démocrates · 37 membres
0
4
0
33
11 %contre
EPREnsemble pour la République · 90 membres
0
13
0
77
14 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
0
5
3
27
14 %contre
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
0
3
44
6 %abstention
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
8
0
0
9
47 %pour
RNRassemblement National · 121 membres
59
0
0
62
49 %pour
NINon inscrit · 11 membres
0
0
0
11
100 %absent

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Amendement de repli Le présent amendement vise à encadrer strictement les possibilités d’aménagement de peine pour les personnes condamnées en état de récidive légale pour des infractions de nature sexuelle. Compte tenu de la gravité particulière de ces infractions et du risque de réitération qu’elles présentent, il apparaît légitime de prévoir un régime plus exigeant. »

Exposé sommaire déposé par M. David Magnier (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

À l’alinéa 2, après le mot : « emprisonnement », insérer les mots : « , sauf pour les personnes condamnées en état de récidive légale pour des infractions de nature sexuelle, ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…