Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Santé › Scrutin nº 9074

Amendement · · Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027Scrutin nº 9074

Amendement de M. Davi (ECO) · Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027

L'amendement n° 2783 de M. Davi après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027

Adopté16 pour · 13 contre · 26 abst.55 votants sur 577

Le 23 octobre 2026, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 2783 de M. Davi après l'article 11 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture) par 16 voix pour, 13 contre et 26 abstentions (55 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (4/70), GDR (1/17), ECO (4/38), SOC (7/68). Contre : DEM (3/37), EPR (7/90), DR (3/47). Abstention : LIOT (1/23), UDR (2/17), RN (23/121). Absents ou non-votants en majorité : HOR (35/35), NI (11/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 70 membres
4
0
0
66
6 %pour
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
1
0
0
16
6 %pour
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
4
0
0
34
11 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
7
0
0
61
10 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
0
1
22
4 %abstention
DEMLes Démocrates · 37 membres
0
3
0
34
8 %contre
EPREnsemble pour la République · 90 membres
0
7
0
83
8 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
0
0
0
35
100 %absent
DRDroite Républicaine · 47 membres
0
3
0
44
6 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
0
2
15
12 %abstention
RNRassemblement National · 121 membres
0
0
23
98
19 %abstention
NINon inscrit · 11 membres
0
0
0
11
100 %absent

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement reprend l'article 1er de la proposition de loi n° 3077. Il sécurise le cadre juridique des préparations hospitalières à base de bactériophages, en précisant les conditions dans lesquelles l'existence d'une spécialité pharmaceutique ne fait pas obstacle à une préparation « sur-mesure » plus adaptée au cas clinique du patient, et renvoie à un décret en Conseil d'État la fixation des règles de sélection, production, contrôle, traçabilité, pharmacovigilance et mutualisation entre établissements. »

Exposé sommaire déposé par M. Davi (ECO). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Après le 1° de l’article L. 5121‑1 du code de la santé publique, il est inséré un 1° bis ainsi rédigé : « 1° bis Une spécialité ne peut être regardée comme adaptée au sens de l’alinéa précédent lorsqu’elle ne permet pas, au regard des données cliniques et microbiologiques du patient, de couvrir la souche bactérienne en cause ou lorsqu’elle ne présente pas une efficacité attendue comparable. Pour les bactériophages, l’adaptation s’apprécie notamment au regard de la spécificité des phages et de leur activité sur la souche isolée. « Un décret en Conseil d’État fixe, pour les préparations hospitalières à base de bactériophages, les conditions particulières de sélection, de caractérisation, de production, de contrôle, de traçabilité et de pharmacovigilance, ainsi que les modalités de mutualisation entre établissements. » II. – Les établissements de santé qui assurent la préparation hospitalière de médicaments à base de bactériophages dans les conditions prévues au I bénéficient d’une réduction de la taxe sur les salaires prévue à l’article 231 du code général des impôts. Le montant et les modalités de cette réduction sont fixés par décret. III. – Les pertes de recettes pour l’État

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…