Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Économie & budget › Scrutin nº 8917

Amendement · · Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027Scrutin nº 8917

Amendement de Mme Bamana et les membres du groupe Rassemblement National (RN) · Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027

L'amendement n° 2972 de Mme Bamana après l'article 4 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027

Rejeté66 pour · 88 contre · 4 abst.158 votants sur 577

Le 21 octobre 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 2972 de Mme Bamana après l'article 4 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2027 (première lecture) par 66 voix pour, 88 contre et 4 abstentions (158 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (4/17), RN (57/121). Contre : LFI (17/70), GDR (2/17), ECO (10/38), SOC (14/68), LIOT (5/23), DEM (4/37), EPR (21/90), HOR (5/35), DR (9/47), NI (1/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 70 membres
0
17
0
53
24 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
2
1
14
12 %contre
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
10
0
28
26 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
0
14
0
54
21 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
5
1
17
22 %contre
DEMLes Démocrates · 37 membres
3
4
0
30
11 %contre
EPREnsemble pour la République · 90 membres
0
21
0
69
23 %contre
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
1
5
1
28
14 %contre
DRDroite Républicaine · 47 membres
1
9
1
36
19 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
4
0
0
13
24 %pour
RNRassemblement National · 121 membres
57
0
0
64
47 %pour
NINon inscrit · 11 membres
0
1
0
10
9 %contre

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement vise à étendre à Mayotte le périmètre du régime d’exonération de cotisations patronales applicable en Guyane, afin de permettre aux entreprises mahoraises éligibles de bénéficier du barème de compétitivité renforcée de la LODEOM. Le tissu économique mahorais demeure fragilisé par les conséquences du cyclone Chido, les insuffisances des infrastructures et les surcoûts liés à l’insularité. La reconstruction du territoire et la convergence sociale nécessitent un accompagnement adapté des entreprises, notamment pour préserver l’emploi et soutenir les investissements. L’extension proposée ouvre ce régime aux secteurs éligibles à l’aide fiscale à l’investissement productif ainsi qu’aux activités de comptabilité, de conseil aux entreprises, d’ingénierie et d’études techniques. Elle doit contribuer à réduire le coût du travail, favoriser l’emploi déclaré et renforcer durablement les capacités de production du territoire et son attractivité. »

Exposé sommaire déposé par Mme Bamana et les membres du groupe Rassemblement National (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Au 5° du II de l’article L. 752‑3-2 du code de la sécurité sociale, après le mot : « Guyane », sont insérés les mots : « , ainsi qu’à Mayotte » ; II. – La perte de recettes pour les organismes de sécurité sociale est compensée à due concurrence par la majoration de l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…