Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Sécurité & justice › Scrutin nº 777

Amendement de M. Pierre Cazeneuve (EPR) · proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports

L'amendement n° 32 (rect.) de M. Gouffier Valente et l'amendement suivant à l'article 14 de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports

Adopté67 pour · 20 contre · 71 abst.158 votants sur 577

Le 11 février 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 32 (rect.) de M. Gouffier Valente et l'amendement suivant à l'article 14 de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture) par 67 voix pour, 20 contre et 71 abstentions (158 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : ECO (11/38), LIOT (2/23), EPR (19/94), HOR (11/33), DR (16/48), NI (1/11). Contre : SOC (10/66), DEM (6/36). Abstention : GDR (1/17), UDR (6/16), RN (62/124). Absents ou non-votants en majorité : LFI (71/71).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
0
0
71
100 %absent
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
1
16
6 %abstention
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
11
1
0
26
29 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
3
10
1
52
15 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
2
1
0
20
9 %pour
DEMLes Démocrates · 36 membres
2
6
0
28
17 %contre
EPREnsemble pour la République · 94 membres
19
1
0
74
20 %pour
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
11
0
0
22
33 %pour
DRDroite Républicaine · 48 membres
16
0
0
32
33 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
0
6
10
38 %abstention
RNRassemblement National · 124 membres
2
1
62
59
50 %abstention
NINon inscrit · 11 membres
1
0
1
9
9 %pour

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement sécurise la possibilité de procéder à des jumelages et à des subventions dans le cadre de la coopération décentralisée, alors même que le dispositif actuel de la PPL laisse planer le doute quant à la possibilité poursuivre ces démarches dans le cadre de l'enjeu d'intérêt public local. L'exposé des motifs de la PPL dit vouloir préserver les jumelages ; le présent amendement l'inscrit dans la loi. »

Exposé sommaire déposé par M. Pierre Cazeneuve (EPR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Compléter cet article par les alinéas suivants : « II. – Le même premier alinéa du même article L. 1115‑1 est complété un alinéa ainsi rédigé : « Est réputée répondre à un intérêt public local au sens du premier alinéa toute action menée dans le cadre d’un jumelage ou d’une convention conclue avec une autorité locale étrangère en application du présent article. ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…