Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Agriculture & alimentation › Scrutin nº 6913

Amendement de M. Tivoli (RN) · Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

L'amendement n° 90 de M. Tivoli à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

Rejeté82 pour · 133 contre · 2 abst.217 votants sur 577

Le 26 mai 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 90 de M. Tivoli à l'article 14 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture) par 82 voix pour, 133 contre et 2 abstentions (217 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : UDR (8/17), RN (72/122). Contre : LFI (20/71), ECO (13/38), SOC (24/68), LIOT (7/23), DEM (15/37), EPR (23/91), HOR (12/34), DR (17/48), NI (2/10). Absents ou non-votants en majorité : GDR (17/17).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
20
0
51
28 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
0
0
17
100 %absent
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
13
0
25
34 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 68 membres
0
24
0
44
35 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
7
0
16
30 %contre
DEMLes Démocrates · 37 membres
0
15
0
22
41 %contre
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
23
0
68
25 %contre
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
12
0
22
35 %contre
DRDroite Républicaine · 48 membres
2
17
2
27
35 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
8
0
0
9
47 %pour
RNRassemblement National · 122 membres
72
0
0
50
59 %pour
NINon inscrit · 10 membres
0
2
0
8
20 %contre

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Pour ne plus avoir de conflits entre les éleveurs et agents de l’OFB sur le fondement des données scientifiques, qui varient selon les territoires et les méthodes d’analyse, il convient d’intégrer dans ces données le nombre d’attaques causées par le loup dans le département. »

Exposé sommaire déposé par M. Tivoli (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

À la seconde phrase de l’alinéa 4, après le mot : « scientifiques », insérer les mots : « , en intégrant notamment le recensement du nombre d’attaques dans le département ou le territoire concerné, ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…