Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Fiscalité du capital › Scrutin nº 5918

Amendement de M. Hetzel (DR) · Projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales

L'amendement n° 858 de M. Hetzel à l'article 10 bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales

Rejeté34 pour · 38 contre · 48 abst.120 votants sur 577

Le 31 mars 2026, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 858 de M. Hetzel à l'article 10 bis du projet de loi relatif à la lutte contre les fraudes sociales et fiscales (première lecture) par 34 voix pour, 38 contre et 48 abstentions (120 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : GDR (1/17), LIOT (1/22), DEM (2/37), EPR (14/91), HOR (6/35), DR (9/48), NI (1/10). Contre : LFI (19/71), ECO (7/38), SOC (11/69). Abstention : UDR (4/17), RN (40/122).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
19
0
52
27 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
1
0
0
16
6 %pour
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
7
0
31
18 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
11
2
56
16 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
1
0
0
21
5 %pour
DEMLes Démocrates · 37 membres
2
0
0
35
5 %pour
EPREnsemble pour la République · 91 membres
14
1
1
75
15 %pour
HORHorizons & Indépendants · 35 membres
6
0
0
29
17 %pour
DRDroite Républicaine · 48 membres
9
0
0
39
19 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 17 membres
0
0
4
13
24 %abstention
RNRassemblement National · 122 membres
0
0
40
82
33 %abstention
NINon inscrit · 10 membres
1
0
1
8
10 %pour

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Suppression d’une précision rédactionnelle redondante. »

Exposé sommaire déposé par M. Hetzel (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – À l’alinéa 5, supprimer les mots : « vis-à-vis de tout tiers ». II. – En conséquence, à l’alinéa 9, supprimer les mots : « du tiers ». III. – En conséquence, au même alinéa 9, supprimer les mots : « au tiers ».

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…