Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Écologie & énergie › Scrutin nº 3954

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 3954

Amendement de M. Dutremble (RN) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 1497 de M. Dutremble après l'article 21 du projet de loi de finances pour 2026

Rejeté101 pour · 135 contre · 4 abst.240 votants sur 577

Le 19 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1497 de M. Dutremble après l'article 21 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 101 voix pour, 135 contre et 4 abstentions (240 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DR (9/49), UDR (6/16), RN (84/123). Contre : LFI (23/71), GDR (3/17), ECO (17/38), SOC (30/69), LIOT (2/22), DEM (10/36), EPR (34/91), HOR (8/34), NI (4/9).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
2
23
0
46
32 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
3
0
14
18 %contre
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
17
0
21
45 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
0
30
1
38
43 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
0
2
1
19
9 %contre
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
10
0
26
28 %contre
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
34
0
57
37 %contre
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
8
1
25
24 %contre
DRDroite Républicaine · 49 membres
9
4
1
35
18 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
6
0
0
10
38 %pour
RNRassemblement National · 123 membres
84
0
0
39
68 %pour
NINon inscrit · 9 membres
0
4
0
5
44 %contre

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« L’article L.312-53 du code des impositions sur les biens et services (CIBS), créé par l’ordonnance n°2021-1843 du 22 décembre 2021, prévoit un remboursement partiel de l’accise sur les énergies pour le gazole utilisé par les entreprises de transport routier de marchandises. Les exploitants agricoles bénéficient déjà d’un tarif réduit sur le gazole non routier (GNR) pour leurs activités de production, mais aucune disposition ne couvre les activités de transport de marchandises effectuées avec des véhicules agricoles ou forestiers. L’amendement vise à étendre ce dispositif à ces véhicules lorsque ceux-ci sont utilisés pour le transport de marchandises, notamment dans le cadre de circuits courts ou de la valorisation locale des productions. L'objectif de la mesure est triple : soutenir les petites exploitations agricoles et forestières dans un contexte de forte inflation sur les carburants, rééquilibrer le traitement fiscal entre les transporteurs routiers et les producteurs locaux qui assurent eux-mêmes une partie du transport de leurs marchandises et enfin favoriser les circuits courts et la compétitivité de l’économie de proximité. »

Exposé sommaire déposé par M. Dutremble (RN). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Au premier alinéa de l’article L. 312‑53 du code des impositions sur les biens et services, après le mot : « routiers », sont insérés les mots : « , agricoles et forestiers ». II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…