Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Logement & territoires › Scrutin nº 3887

Amendement · · projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025Scrutin nº 3887

Amendement de Mme Duby-Muller (DR) · projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025

L'amendement n° 18 de Mme Duby-Muller et les amendements identiques suivants après l'article 3 du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025

Rejeté81 pour · 96 contre · 9 abst.186 votants sur 577

Le 18 novembre 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 18 de Mme Duby-Muller et les amendements identiques suivants après l'article 3 du projet de loi de finances de fin de gestion pour 2025 (première lecture) par 81 voix pour, 96 contre et 9 abstentions (186 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (16/71), GDR (2/17), ECO (10/38), SOC (28/69), LIOT (3/22), DEM (6/36), DR (12/49). Contre : EPR (16/91), HOR (8/34), RN (63/123), NI (2/9). Abstention : UDR (4/16).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
16
0
0
55
23 %pour
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
2
0
0
15
12 %pour
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
10
0
1
27
26 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
28
0
0
41
41 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
3
0
3
16
14 %pour
DEMLes Démocrates · 36 membres
6
5
0
25
17 %pour
EPREnsemble pour la République · 91 membres
0
16
0
75
18 %contre
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
8
1
25
24 %contre
DRDroite Républicaine · 49 membres
12
2
0
35
24 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
3
0
4
9
25 %abstention
RNRassemblement National · 123 membres
0
63
0
60
51 %contre
NINon inscrit · 9 membres
1
2
0
6
22 %contre

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement vise à faire en sorte que les dépenses décidées par l’État et imposées aux collectivités soient compensées, singulièrement pour les Départements dont la plupart des dépenses ne sont pas pilotables. En 2025, comme les années précédentes, les Départements, financeurs du revenu de solidarité active (RSA), ont été appelés sans concertation à absorber une revalorisation de 1,7 % (compte tenu de l’inflation) depuis le 1 er avril, soit environ 130 millions d’euros (170 millions en année pleine). Leurs dotations sont pourtant gelées depuis des années, comme l’a été la dynamique de TVA en 2025. Quelle que puisse être la pertinence de ce type de décisions nationales, elles conduisent mécaniquement à augmenter les dépenses de fonctionnement des conseils départementaux… alors qu’on leur demande de les réduire par ailleurs, par le biais de mécanismes contraignants (Dilico, écrêtement de TVA, etc.). Dans l’état des finances départementales, cette hausse non compensée n’était pas soutenable. C’est pourquoi de nombreux Départements ont choisi de ne pas verser les avances aux CAF, afin d’alerter sur des pratiques à proscrire : il n’est ainsi plus possible que des charges soient imposées par l’État dans le champ d’action des collectivités, sans qu’elles soient décidées avec elles et compensées. Sur 6 milliards de dépenses imposées entre 2022 et 2025, les seules revalorisations successives du RSA représentent 1,37 milliard d’euros non compensés en année pleine (et même 3,5 milliards en impact cumulé). Pour toutes ces raisons et afin de solder la hausse de 2025, le présent amendement prévoit une compensation à hauteur de 130 millions d’euros. »

Exposé sommaire déposé par Mme Duby-Muller (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Au titre de l’année 2025, il est institué un prélèvement sur les recettes de l’État visant à compenser, pour les départements, la revalorisation du montant forfaitaire des allocations mentionnées aux articles L. 262‑2 et L. 522‑14 du code de l’action sociale et des familles. Le montant de cette dotation est fixé à 130 millions d’euros. II. – Cette dotation est répartie selon les modalités fixées à l’article 22 de la loi n° 2022‑1499 du 1 er décembre 2022 de finances rectificative pour 2022. III. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…