Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Économie & budget › Scrutin nº 3314

Amendement · · projet de loi de finances pour 2026Scrutin nº 3314

Amendement de M. Mattei (DEM) · projet de loi de finances pour 2026

L'amendement n° 3379 de M. Mattei après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026

Adopté163 pour · 150 contre · 10 abst.323 votants sur 577

Le 31 octobre 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 3379 de M. Mattei après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture) par 163 voix pour, 150 contre et 10 abstentions (323 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : SOC (49/69), LIOT (6/22), DEM (19/36), RN (86/123), NI (2/9). Contre : LFI (33/71), GDR (4/17), ECO (25/38), EPR (46/92), HOR (12/34), DR (24/50), UDR (5/16).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
33
0
38
46 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
4
3
10
24 %contre
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
25
1
12
66 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 69 membres
49
0
0
20
71 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 22 membres
6
0
1
15
27 %pour
DEMLes Démocrates · 36 membres
19
0
1
16
53 %pour
EPREnsemble pour la République · 92 membres
0
46
4
42
50 %contre
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
1
12
0
21
35 %contre
DRDroite Républicaine · 50 membres
0
24
0
26
48 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
5
0
11
31 %contre
RNRassemblement National · 123 membres
86
0
0
37
70 %pour
NINon inscrit · 9 membres
2
1
0
6
22 %pour

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Depuis le 1er janvier 2018, l’ISF a été remplacé par l’impôt sur la fortune immobilière. Cependant l’assiette de l’IFI apparaît aujourd’hui incohérente économiquement. Elle inclut les actifs immobiliers non affectés à l’activité professionnelle de leur propriétaire qui dans bien des situations, contribuent pourtant au dynamisme de l’économie française. Dans le même temps, l’IFI exclut de son assiette des biens improductifs : or, pièces de monnaie, voitures de collection, yacht, œuvres d’art. Afin d’encourager l’investissement productif, le présent amendement propose de réformer l’IFI pour qu’il se rapproche d’un impôt sur la fortune improductive en sortant de son assiette les actifs immobiliers productifs - étant considérés comme tel les biens loués à plus d’un an répondant à des critères notamment environnementaux – tout en y intégrant y conservant ou intégrant les actifs improductifs : bien immobiliers non productifs, biens meubles corporels (objets précieux, voitures, yachts, avions, meubles meublants, etc.), actifs numériques, assurance-vie pour les fonds non alloués à l’investissement productif. Afin de cibler les patrimoines les plus élevés, le seuil d’entrée dans l’impôt est relevé à 2 000 000 €, contre 1 300 000 € actuellement. Par souci de lisibilité et d’efficacité, le barème progressif est remplacé par un taux unique de 1 % appliqué à la fraction du patrimoine net taxable excédant ce seuil. »

Exposé sommaire déposé par M. Mattei (DEM). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Le chapitre II bis du titre IV de la première partie du livre premier du code général des impôts est ainsi modifié : 1° L’intitulé est ainsi rédigé : « Impôt sur la fortune improductive » ; 2° L’article 964 est ainsi modifié : a) Le premier alinéa est ainsi modifié : – le mot : « immobiliers » est remplacé par le mot : « improductifs » ; – le mot : « immobilière » est remplacé par le mot : « improductive » ; b) Au deuxième alinéa, le montant : « 1 300 000 € » est remplacé par le montant : « 2 000 000 € » ; 3° L’article 965 est ainsi modifié : a) Au premier alinéa, le mot : « immobilière » est remplacé par le mot : « improductive » ; b) Après le 1°, sont insérés des 1° bis à 1° quater ainsi rédigés : « 1° bis Les sommes, rentes ou valeurs d’assurance-vie, exclusions faite de celles placées en unités de compte tels que mentionnées à l’article L. 131‑1 du code des assurances, ainsi que les liquidités et placements financiers assimilés ; »1° ter Les actifs numériques mentionnés à l’article L. 54‑10‑1 du code monétaire et financier ; « 1° quater Les biens meubles corporels ; » 4° L’article 975 est complété par un VII ainsi rédigé : « VII. – Sont exonérés les biens des contribuables

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…