Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Travail & retraites › Scrutin nº 27

Amendement · · projet de loi de finances pour 2025Scrutin nº 27

Amendement de Mme Errante (NI) · projet de loi de finances pour 2025

L'amendement n° 1536 de Mme Errante et les amendements identiques suivants après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2025

Adopté65 pour · 35 contre · 1 abst.101 votants sur 577

Le 23 octobre 2024, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 1536 de Mme Errante et les amendements identiques suivants après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture) par 65 voix pour, 35 contre et 1 abstentions (101 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : EPR (15/94), DR (2/47), UDR (3/16), RN (39/125), NI (2/8). Contre : LFI (9/71), GDR (3/17), ECO (8/38), SOC (3/66), LIOT (1/23), DEM (5/36), HOR (3/34).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
9
0
62
13 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
3
0
14
18 %contre
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
8
0
30
21 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
3
0
63
5 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
1
0
22
4 %contre
DEMLes Démocrates · 36 membres
2
5
0
29
14 %contre
EPREnsemble pour la République · 94 membres
15
1
0
78
16 %pour
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
2
3
0
29
9 %contre
DRDroite Républicaine · 47 membres
2
2
1
42
4 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
3
0
0
13
19 %pour
RNRassemblement National · 125 membres
39
0
0
86
31 %pour
NINon inscrit · 8 membres
2
0
0
6
25 %pour

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Afin de favoriser le déploiement de l’actionnariat salarié dans les PME et ETI, cet amendement propose d’étendre la mesure de sursis existant en cas d’attribution gratuite d’actions à l’ensemble des salariés aux situations dans lesquelles l’attribution d’actions concerne au moins 25 % des salariés (nouveau cas introduit par la loi ANI) En effet, lorsqu’un plus grand nombre de salariés bénéficient d’actions gratuites, il devient nécessaire pour garantir la bonne gouvernance de l’entreprise que tous les salariés porteurs de titres soient regroupés au sein d’une même société de salariés actionnaires. L’apport des titres par les bénéficiaires à cette société de salariés est aujourd’hui considéré comme un fait générateur d’imposition du gain d’acquisition, alors que cet événement ne donne lieu à aucune création de liquidité pour le porteur, ce qui bloque de facto les opérations de regroupement de salariés au sein des mêmes sociétés d’actionnaires. Il apparait donc logique de faciliter ces regroupements, a fortiori si la portion de capital attribuable est augmentée. »

Exposé sommaire déposé par Mme Errante (NI). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Le second alinéa du III de l’article 80 quaterdecies du code général des impôts est ainsi modifié : 1° Les mots : « dans les conditions prévues au second alinéa du III de l’article L. 225‑197‑1 du code de commerce » sont supprimés ; 2° Les mots : « au profit de l’ensemble des salariés de l’entreprise » sont remplacés par les mots : « conformément au troisième alinéa du I de l’article L. 225‑197‑1 du code de commerce ». II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle aux droits mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…