Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Santé › Scrutin nº 1895

Amendement · · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourirScrutin nº 1895

Amendement de M. Bazin (DR) · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

L'amendement n° 1620 de M. Isaac-Sibille à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

Rejeté111 pour · 146 contre · 13 abst.270 votants sur 577

Le 20 mai 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 1620 de M. Isaac-Sibille à l'article 5 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture) par 111 voix pour, 146 contre et 13 abstentions (270 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DR (15/48), UDR (9/16), RN (70/123), NI (2/11). Contre : LFI (37/71), GDR (5/17), ECO (17/38), SOC (34/66), LIOT (5/23), DEM (16/36), EPR (22/94), HOR (7/33).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
37
0
34
52 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
5
0
12
29 %contre
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
1
17
0
20
45 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
1
34
0
31
52 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
1
5
1
16
22 %contre
DEMLes Démocrates · 36 membres
5
16
1
14
44 %contre
EPREnsemble pour la République · 94 membres
3
22
2
67
23 %contre
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
4
7
2
20
21 %contre
DRDroite Républicaine · 48 membres
15
0
2
31
31 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
9
0
0
7
56 %pour
RNRassemblement National · 123 membres
70
2
5
46
57 %pour
NINon inscrit · 11 membres
2
1
0
8
18 %pour

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le présent amendement tend à mieux prendre en compte la fluctuation de la volonté du patient. Des délais trop contraints ou une décision précipitée ne vont pas dans le sens de l’apaisement d’un malade face à une telle décision. Il s’inspire ainsi de ce qui est mise en place en Oregon, où la personne doit formuler une demande orale, qu’elle confirme par écrit en présence de deux témoins et qu’elle réitère ensuite par oral. Ces étapes sont espacées dans le temps de 15 jours. »

Exposé sommaire déposé par M. Bazin (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

Après l’alinéa 4, insérer l’alinéa suivant : « La personne formule une demande orale, qu’elle confirme par écrit, en présence de deux témoins et d’un notaire et qu’elle réitère ensuite par oral. Chacune de ces étapes est espacée de quinze jours. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…