Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Santé › Scrutin nº 1857

Amendement · · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourirScrutin nº 1857

Amendement de M. Guedj (SOC) · proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

L'amendement n° 597 de M. Guedj et l'amendement identique suivant à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir

Rejeté36 pour · 114 contre · 5 abst.155 votants sur 577

Le 19 mai 2025, l'Assemblée nationale a rejeté l'amendement n° 597 de M. Guedj et l'amendement identique suivant à l'article 4 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture) par 36 voix pour, 114 contre et 5 abstentions (155 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (12/71), GDR (2/17), ECO (9/38), SOC (12/66). Contre : LIOT (2/23), DEM (9/36), EPR (18/94), HOR (6/33), DR (9/48), UDR (8/16), RN (54/123), NI (2/11).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
12
1
2
56
17 %pour
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
2
2
0
13
12 %pour
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
9
1
1
27
24 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
12
2
1
51
18 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
2
0
21
9 %contre
DEMLes Démocrates · 36 membres
0
9
0
27
25 %contre
EPREnsemble pour la République · 94 membres
0
18
1
75
19 %contre
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
0
6
0
27
18 %contre
DRDroite Républicaine · 48 membres
1
9
0
38
19 %contre
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
0
8
0
8
50 %contre
RNRassemblement National · 123 membres
0
54
0
69
44 %contre
NINon inscrit · 11 membres
0
2
0
9
18 %contre

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement des députés socialistes et apparentés prévoit la prise en compte des directives anticipées en cas d'affection d'origine accidentelle provoquant une perte de conscience irréversible, à la condition d'une produite ou d'une actualisation récente (soit trois ans). La proposition de loi ne permet pas aux personnes en état de perte de conscience caractérisé ou en état végétatif persistant à la suite d'un accident de faire valoir leurs dernières volontés. Cet amendement prévoit d’exclure la prise en charge au titre de l’article 18 du projet de loi afin de garantir la recevabilité financière de l’amendement et sa mise en discussion. Les députés socialistes souhaitent toutefois une prise en charge intégrale de tous les actes relatifs à l’aide à mourir. Ils invitent donc le Gouvernement à lever ce gage au cours de la navette parlementaire si cet amendement est adopté. »

Exposé sommaire déposé par M. Guedj (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Compléter l’alinéa 9 par la phrase suivante : « En cas d’affection d’origine accidentelle entraînant une perte de conscience irréversible, sont prises en comptes les directives anticipées mentionnées à l’article L. 1111‑11, produites ou actualisées au cours des trois dernières années précédant l’accident. » II. – En conséquence, compléter cet article par l’alinéa suivant : « II. – L’article 18 de la présente loi n'est pas applicable pas aux personnes présentant une affection d’origine accidentelle ayant indiqué leur volonté par l’intermédiaire de directives anticipées. »

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…