Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Culture, sport, médias › Scrutin nº 143

Amendement · · projet de loi de finances pour 2025Scrutin nº 143

Amendement de M. Saint-Pasteur (SOC) · projet de loi de finances pour 2025

L'amendement n° 1755 de M. Saint-Pasteur après l'article 10 du projet de loi de finances pour 2025

Adopté194 pour · 3 contre · 4 abst.201 votants sur 577

Le 26 octobre 2024, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 1755 de M. Saint-Pasteur après l'article 10 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture) par 194 voix pour, 3 contre et 4 abstentions (201 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : LFI (40/71), GDR (7/17), ECO (20/38), SOC (29/66), LIOT (2/23), DEM (7/36), EPR (19/94), DR (5/47), UDR (4/16), RN (61/125). Absents ou non-votants en majorité : HOR (34/34), NI (8/8).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
40
0
0
31
56 %pour
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
7
0
0
10
41 %pour
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
20
0
0
18
53 %pour
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
29
0
1
36
44 %pour
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
2
0
1
20
9 %pour
DEMLes Démocrates · 36 membres
7
1
0
28
19 %pour
EPREnsemble pour la République · 94 membres
19
1
0
74
20 %pour
HORHorizons & Indépendants · 34 membres
0
0
0
34
100 %absent
DRDroite Républicaine · 47 membres
5
0
0
42
11 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
4
0
2
10
25 %pour
RNRassemblement National · 125 membres
61
1
0
63
49 %pour
NINon inscrit · 8 membres
0
0
0
8
100 %absent

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Cet amendement des députés socialistes et apparentés vise à rendre plus accessible les prothèses pour la pratique du handisport. Depuis 30 ans les recherches en grand appareillage - dont les résultats ont toujours été rapidement mis en application - ont permis aux personnes privées d’un ou plusieurs membres de compenser un nombre important de situations dans lesquelles elles se confrontent au handicap, notamment en matière de sport. Les prothèses de course permettent ainsi de compenser presque entièrement le geste de la course. En 2023, la feuille de route des Assises nationales du Handicap prévoyait l’« amélioration de la prise en charge des prothèses pour pratique sportive, en particulier les lames de course ». Un comité interministériel le confirmait pour janvier 2024 et une instruction a été communiquée aux Maisons départementales du handicap (MDPH), mais cela est peu suivi d’effet. La prise en charge desdites prothèses n’étant toujours pas suffisante, nous proposons par cet amendement de diminuer la TVA pour les appareillages élaborés pour le sport, dont le prix varie de quelques milliers à 20 000 euros. La réussite des Jeux paralympiques doit s’accompagner d’un héritage fort. »

Exposé sommaire déposé par M. Saint-Pasteur (SOC). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

I. – Après le f du 2° du A de l’article 278‑0 bis du code général des impôts, il est inséré un f bis ainsi rédigé : « f) bis Le grand appareillage orthopédique destiné à la pratique du handisport ; » II. – La perte de recettes pour l’État est compensée à due concurrence par la création d’une taxe additionnelle à l’accise sur les tabacs prévue au chapitre IV du titre I er du livre III du code des impositions sur les biens et services.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…