Assemblée nationale17ᵉ législatureScrutins publicsDernier vote : 9 novembre 2026Mis à jour le 10 novembre 2026 à 12h33

Ils votent quoi ?

Les votes réels de chaque groupe et de chaque député, sujet par sujet

Tous les votes › Économie & budget › Scrutin nº 1380

Amendement · · projet de loi de simplification de la vie économiqueScrutin nº 1380

Amendement de Mme Blin (DR) · projet de loi de simplification de la vie économique

L'amendement n° 56 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique

Adopté65 pour · 62 contre · 2 abst.129 votants sur 577

Le 10 avril 2025, l'Assemblée nationale a adopté l'amendement n° 56 de Mme Blin après l'article premier du projet de loi de simplification de la vie économique (première lecture) par 65 voix pour, 62 contre et 2 abstentions (129 votants sur 577). Ont voté pour, en majorité : DEM (5/36), EPR (10/94), HOR (9/33), DR (4/48), UDR (5/16), RN (31/123), NI (1/11). Contre : LFI (25/71), GDR (3/17), ECO (16/38), SOC (13/66). Abstention : LIOT (2/23).

● Pour⊗ Contre▨ Abstention○ Absent ou non-votant· couleur = groupe
Groupe
Répartition des membres
Pour
Contre
Abst.
Abs.
% membres
LFILa France insoumise - Nouveau Front Populaire · 71 membres
0
25
0
46
35 %contre
GDRGauche Démocrate et Républicaine · 17 membres
0
3
0
14
18 %contre
ECOÉcologiste et Social · 38 membres
0
16
0
22
42 %contre
SOCSocialistes et apparentés · 66 membres
0
13
0
53
20 %contre
LIOTLibertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires · 23 membres
0
1
2
20
9 %abstention
DEMLes Démocrates · 36 membres
5
1
0
30
14 %pour
EPREnsemble pour la République · 94 membres
10
3
0
81
11 %pour
HORHorizons & Indépendants · 33 membres
9
0
0
24
27 %pour
DRDroite Républicaine · 48 membres
4
0
0
44
8 %pour
UDRUnion des droites pour la République · 16 membres
5
0
0
11
31 %pour
RNRassemblement National · 123 membres
31
0
0
92
25 %pour
NINon inscrit · 11 membres
1
0
0
10
9 %pour

« % membres » : part des membres du groupe ayant pris la position majoritaire du groupe (absents compris dans le total).

Ce que l'auteur de l'amendement explique

« Le Conseil supérieur de la construction et de l’efficacité énergétique (CSCEE) a pour mission de conseiller les pouvoirs publics sur les questions relatives à la construction et l’adaptation des règles relatives à la construction aux objectifs de développement durable. Or, nous disposons déjà d’instances pour cela, comme l’Agence nationale de l’habitat (Anah) qui se charge notamment de la gestion de France Rénov’ et MaPrimeRénov’. Cette agence dispose déjà de l’expertise nécessaire pour conseiller les pouvoirs publics sur ces questions. Le CSCEE est aussi peu productif avec aucun avis en 2024. S’il a publié lors des années précédentes, il n’a pas effectué de propositions depuis 2020 et seulement trois depuis 2016. Il convient alors de supprimer le CSCEE. »

Exposé sommaire déposé par Mme Blin (DR). C'est son argument, cité tel quel.

Texte de l'amendement

La section 2 du chapitre I er du titre II du livre I er du code de la construction et de l’habitation est abrogée.

Le vote de chaque député

Chargement du tableau nominatif…